E se o mercado de cosméticos fizesse os testes em humanos?
Ao usar um lindo batom e enfeitar suas unhas com a mais bela nail art, você certamente nem se dá conta de como foi o processo de criação do cosmético que está em suas mãos. Muitos deles são testados em animais, e bichinhos fofinhos que você ama, como coelhos e porquinhos da Índia servem de cobaias para a vaidade.
Pensando nisso, a Lush criou uma performance pra lá de chocante, em que uma modelo se submete a testes químicos, ingerindo substâncias contra a vontade, tendo o cabelo raspado e outras muitas atrocidades para conscientizar a galera sobre o tema. A ação aconteceu na vitrine da loja da marca em Londres e comoveu várias pessoas.
Tudo isso serviu para divulgar um abaixo assinado contra testes em animais. O site para a participação na campanha Fighting Against Animal Testing é este aqui.
Veja agora o filme:
Duvido você não abraçar o seu bicho de estimação quando chegar em casa hoje.
Comments (107)
Patrick Warleysays:
3 de junho de 2012 at 14:51Pois e cara, não acho legal o teste em animais mas me parece necessário no teste de medicamentos e produtos que melhoram a qualidade de vida humana, agora quando o assunto são produtos de beleza eu sou completamente contra o testes em animais.
Patrick Warleysays:
3 de junho de 2012 at 14:51Pois e cara, não acho legal o teste em animais mas me parece necessário no teste de medicamentos e produtos que melhoram a qualidade de vida humana, agora quando o assunto são produtos de beleza eu sou completamente contra o testes em animais.
Patrick Warleysays:
3 de junho de 2012 at 14:51Pois e cara, não acho legal o teste em animais mas me parece necessário no teste de medicamentos e produtos que melhoram a qualidade de vida humana, agora quando o assunto são produtos de beleza eu sou completamente contra o testes em animais.
Patrick Warleysays:
3 de junho de 2012 at 14:51Pois e cara, não acho legal o teste em animais mas me parece necessário no teste de medicamentos e produtos que melhoram a qualidade de vida humana, agora quando o assunto são produtos de beleza eu sou completamente contra o testes em animais.
Patrick Warleysays:
3 de junho de 2012 at 14:51Pois e cara, não acho legal o teste em animais mas me parece necessário no teste de medicamentos e produtos que melhoram a qualidade de vida humana, agora quando o assunto são produtos de beleza eu sou completamente contra o testes em animais.
vicksays:
3 de junho de 2012 at 14:58bullshit
vicksays:
3 de junho de 2012 at 14:58bullshit
vicksays:
3 de junho de 2012 at 14:58bullshit
vicksays:
3 de junho de 2012 at 14:58bullshit
vicksays:
3 de junho de 2012 at 14:58bullshit
Vitorsays:
3 de junho de 2012 at 15:06Se for parar de usar produtos testados em animais, pode dizer adeus a tomar remedios, ou utilizar qualquer produto de higiene pessoal. Ambos obrigatóriamente são testados em animais, alguns dizem no rótulo que não são, o que é uma grande farsa, se não foram testados pela empresa, foram testados por outra.
Também não há como testar em humanos, iria acabar com a estatistica dos pesquisadores, eles precisam de animais identicos.
Vitorsays:
3 de junho de 2012 at 15:06Se for parar de usar produtos testados em animais, pode dizer adeus a tomar remedios, ou utilizar qualquer produto de higiene pessoal. Ambos obrigatóriamente são testados em animais, alguns dizem no rótulo que não são, o que é uma grande farsa, se não foram testados pela empresa, foram testados por outra.
Também não há como testar em humanos, iria acabar com a estatistica dos pesquisadores, eles precisam de animais identicos.
Vitorsays:
3 de junho de 2012 at 15:06Se for parar de usar produtos testados em animais, pode dizer adeus a tomar remedios, ou utilizar qualquer produto de higiene pessoal. Ambos obrigatóriamente são testados em animais, alguns dizem no rótulo que não são, o que é uma grande farsa, se não foram testados pela empresa, foram testados por outra.
Também não há como testar em humanos, iria acabar com a estatistica dos pesquisadores, eles precisam de animais identicos.
Vitorsays:
3 de junho de 2012 at 15:06Se for parar de usar produtos testados em animais, pode dizer adeus a tomar remedios, ou utilizar qualquer produto de higiene pessoal. Ambos obrigatóriamente são testados em animais, alguns dizem no rótulo que não são, o que é uma grande farsa, se não foram testados pela empresa, foram testados por outra.
Também não há como testar em humanos, iria acabar com a estatistica dos pesquisadores, eles precisam de animais identicos.
Vitorsays:
3 de junho de 2012 at 15:06Se for parar de usar produtos testados em animais, pode dizer adeus a tomar remedios, ou utilizar qualquer produto de higiene pessoal. Ambos obrigatóriamente são testados em animais, alguns dizem no rótulo que não são, o que é uma grande farsa, se não foram testados pela empresa, foram testados por outra.
Também não há como testar em humanos, iria acabar com a estatistica dos pesquisadores, eles precisam de animais identicos.
Alexsays:
3 de junho de 2012 at 15:22Testar em presos por crimes hediondos ai pelo menos no final eles seriam sacrificados e nós pararíamos de gastar dinheiro público sustentando seta vagabundagem.
Alexsays:
3 de junho de 2012 at 15:22Testar em presos por crimes hediondos ai pelo menos no final eles seriam sacrificados e nós pararíamos de gastar dinheiro público sustentando seta vagabundagem.
Alexsays:
3 de junho de 2012 at 15:22Testar em presos por crimes hediondos ai pelo menos no final eles seriam sacrificados e nós pararíamos de gastar dinheiro público sustentando seta vagabundagem.
Alexsays:
3 de junho de 2012 at 15:22Testar em presos por crimes hediondos ai pelo menos no final eles seriam sacrificados e nós pararíamos de gastar dinheiro público sustentando seta vagabundagem.
Alexsays:
3 de junho de 2012 at 15:22Testar em presos por crimes hediondos ai pelo menos no final eles seriam sacrificados e nós pararíamos de gastar dinheiro público sustentando seta vagabundagem.
Alexsays:
3 de junho de 2012 at 15:22Testar em presos por crimes hediondos ai pelo menos no final eles seriam sacrificados e nós pararíamos de gastar dinheiro público sustentando seta vagabundagem.
Alexsays:
3 de junho de 2012 at 15:22Testar em presos por crimes hediondos ai pelo menos no final eles seriam sacrificados e nós pararíamos de gastar dinheiro público sustentando seta vagabundagem.
Alexsays:
3 de junho de 2012 at 15:24A reportagem não fala de remédios, fala de batom e outras maquiagens sua anta. Fala de sacrificar animais para manter vaidades… não saúde e outra, vamos testar em presos por crimes hediondos ai pelo menos no final eles seriam sacrificados e nós pararíamos de gastar dinheiro público sustentando esta vagabundagem.
Alexsays:
3 de junho de 2012 at 15:24A reportagem não fala de remédios, fala de batom e outras maquiagens sua anta. Fala de sacrificar animais para manter vaidades… não saúde e outra, vamos testar em presos por crimes hediondos ai pelo menos no final eles seriam sacrificados e nós pararíamos de gastar dinheiro público sustentando esta vagabundagem.
Alexsays:
3 de junho de 2012 at 15:24A reportagem não fala de remédios, fala de batom e outras maquiagens sua anta. Fala de sacrificar animais para manter vaidades… não saúde e outra, vamos testar em presos por crimes hediondos ai pelo menos no final eles seriam sacrificados e nós pararíamos de gastar dinheiro público sustentando esta vagabundagem.
Alexsays:
3 de junho de 2012 at 15:24A reportagem não fala de remédios, fala de batom e outras maquiagens sua anta. Fala de sacrificar animais para manter vaidades… não saúde e outra, vamos testar em presos por crimes hediondos ai pelo menos no final eles seriam sacrificados e nós pararíamos de gastar dinheiro público sustentando esta vagabundagem.
Alexsays:
3 de junho de 2012 at 15:24A reportagem não fala de remédios, fala de batom e outras maquiagens sua anta. Fala de sacrificar animais para manter vaidades… não saúde e outra, vamos testar em presos por crimes hediondos ai pelo menos no final eles seriam sacrificados e nós pararíamos de gastar dinheiro público sustentando esta vagabundagem.
Maroky_lolsays:
3 de junho de 2012 at 16:00Por que ele é um idiota? ‘-‘
Maroky_lolsays:
3 de junho de 2012 at 16:00Por que ele é um idiota? ‘-‘
Maroky_lolsays:
3 de junho de 2012 at 16:00Por que ele é um idiota? ‘-‘
Maroky_lolsays:
3 de junho de 2012 at 16:00Por que ele é um idiota? ‘-‘
Maroky_lolsays:
3 de junho de 2012 at 16:00Por que ele é um idiota? ‘-‘
Amandasays:
3 de junho de 2012 at 17:14Falar é fácil;mas arrumar uma solução mais humana e inteligente ninguém quer,né?
Os testes não podem parar enquanto não houver outra forma de provar os cosméticos. (E não vem falar em testar em presidiários , porque todo mundo sabe que isso nunca vai acontecer.)
Mas infelizmente o homem está ocupado demais ,pensando em fabricar novas armas,em como de se proteger de futuras guerras, e não tem tempo para criar soluções criativas que solucionariam, não só esse , mas muitos problemas da sociedade.
biasays:
3 de junho de 2012 at 18:04boa vitor
Maria Eduarda Staudingersays:
3 de junho de 2012 at 18:21Entendo a importância de testes em animais para evoluções médico-científicas, mas para desenvolvimento de cosméticos e futilidade, sou contra. Já há marcas que não testam os seus produtos em animais, o que significa que há meios alternativos para isso.
Havendo alternativa ao sofrimento, é nessa opção que se deve investir.
Biancasays:
3 de junho de 2012 at 18:46concordo.
Biancasays:
3 de junho de 2012 at 18:46concordo.
Ananda_aristidessays:
3 de junho de 2012 at 18:51Porque ao invés de testar em animais, porque não vão na cadeia e pagam o estuprador, o assassino, o pedófilo e faz o teste com eles? Não ao invés disso, pagamos impostos e alimentamos esses filhos da puta e os animais continuam sofrendo.
Lee Banosays:
3 de junho de 2012 at 19:14Depois que meus cães morreram devido a uma peste, decidi nunca mais ter um animal preso em casa, doméstico ou não. Vida de humano não é vida de bicho.
Lee Banosays:
3 de junho de 2012 at 19:14Depois que meus cães morreram devido a uma peste, decidi nunca mais ter um animal preso em casa, doméstico ou não. Vida de humano não é vida de bicho.
Andersonsays:
3 de junho de 2012 at 19:47Que exemplo de tolerância! Defende os animaizinhos e trata os da própria espécie desse jeito?
Vá você tomar no cu, sua puta.
Andersonsays:
3 de junho de 2012 at 19:47Que exemplo de tolerância! Defende os animaizinhos e trata os da própria espécie desse jeito?
Vá você tomar no cu, sua puta.
Ceticoonlinesays:
3 de junho de 2012 at 21:13Uma resposta boa o porque que não daria certo testar primeiramente em humanos:
1º http://www.youtube.com/watch?v=vWy_hziZYL8
2º
http://www.youtube.com/watch?v=e7FeqPOnU08 3º http://www.youtube.com/watch?v=5Kk1MorddZU&feature=plcp
4º http://www.youtube.com/watch?v=HhfNbOeuwx4&context=C450a64bADvjVQa1PpcFNIxAGS0JJvXEw59E331WK8nqvsrG-rdjQ= (sobre simulação computacional para achar vacinas em tecidos criados em laboratorio e parecidos)
5º http://www.youtube.com/watch?v=O_09ymKCJZw&feature=g-all-c&context=G20c7a76FAAAAAAAAKAA
Ceticoonlinesays:
3 de junho de 2012 at 21:13Uma resposta boa o porque que não daria certo testar primeiramente em humanos:
1º http://www.youtube.com/watch?v=vWy_hziZYL8
2º
http://www.youtube.com/watch?v=e7FeqPOnU08 3º http://www.youtube.com/watch?v=5Kk1MorddZU&feature=plcp
4º http://www.youtube.com/watch?v=HhfNbOeuwx4&context=C450a64bADvjVQa1PpcFNIxAGS0JJvXEw59E331WK8nqvsrG-rdjQ= (sobre simulação computacional para achar vacinas em tecidos criados em laboratorio e parecidos)
5º http://www.youtube.com/watch?v=O_09ymKCJZw&feature=g-all-c&context=G20c7a76FAAAAAAAAKAA
Felipe kuchmsays:
3 de junho de 2012 at 22:19resposta para Zortea: cara eu sou novo ainda + msm assim consegui enchergar nessa materia o que você nao conseguiu, quando se diz testes em animais quer dizer sobre produtos futeis como cosmeticos, é claro q se pudessemos evitar totalmente o s testes em animais seria perfeito, mas evitando os testes com coisas futeis ja seria um grande progresso para o mundo, afinal os grandes criadores de doenças e problemas somos nos humanos, ou vai dizer q ja viu alguma vez no jornal: macacos armados roubam banco e matam atendentes ou leoes sequestram crianças para rituais de magia negra. nao isso na ocorre pois os animais só matam para sobreviver e só atacam para se defender, essa é a lei da natureza nenhum animal nasceu para ser cobaia, nem mesmo os ratos de laboratorio afinal, nao é só porque são criados para isso é q nao tem sentimentos. eu seria a favor de testes em presidiarios, que cometeram crimes ediondos, tais como assassinato com requinte de crueldade, estupro entre outros. acho q disse um pouco do que pensava desculpe se pareci um pouco rude, nao foi essa a intenção. ass: felipe kuchm.
Felipe kuchmsays:
3 de junho de 2012 at 22:19resposta para Zortea: cara eu sou novo ainda + msm assim consegui enchergar nessa materia o que você nao conseguiu, quando se diz testes em animais quer dizer sobre produtos futeis como cosmeticos, é claro q se pudessemos evitar totalmente o s testes em animais seria perfeito, mas evitando os testes com coisas futeis ja seria um grande progresso para o mundo, afinal os grandes criadores de doenças e problemas somos nos humanos, ou vai dizer q ja viu alguma vez no jornal: macacos armados roubam banco e matam atendentes ou leoes sequestram crianças para rituais de magia negra. nao isso na ocorre pois os animais só matam para sobreviver e só atacam para se defender, essa é a lei da natureza nenhum animal nasceu para ser cobaia, nem mesmo os ratos de laboratorio afinal, nao é só porque são criados para isso é q nao tem sentimentos. eu seria a favor de testes em presidiarios, que cometeram crimes ediondos, tais como assassinato com requinte de crueldade, estupro entre outros. acho q disse um pouco do que pensava desculpe se pareci um pouco rude, nao foi essa a intenção. ass: felipe kuchm.
Anônimosays:
3 de junho de 2012 at 22:40Man… vire um homem das cavernas, não use desodorantes, shampoo, condicionadores, perfumes.. as vezes as pessoas julgam apenas o lado feminino por causa disso, mas, não necessariamente apenas produtos femininos são testados em animais. Se é tão contra a vaidade e tão a favor dos medicamentos… ^^
Lua :)says:
3 de junho de 2012 at 23:27faz o seguinte, vamos criar humanos para servir de testes também, aí não vai ter problema, afinal, eles já vão ter nascido pra isso. 🙂
Lua :)says:
3 de junho de 2012 at 23:27faz o seguinte, vamos criar humanos para servir de testes também, aí não vai ter problema, afinal, eles já vão ter nascido pra isso. 🙂
Carolsays:
3 de junho de 2012 at 23:55Não interessa se esses animais foram criados para esse fim, o que interessa é que os animais sofrem , porque então não criamos seres humanos para esse fim, eu acho um absurdo testar produtos que são feitos para seres humanos em animais, o problema é que o ser humano se acha melhor do que os animais, eu apoio criar seres humanos somente para pesquisas, o que você acha?